keskiviikko 29. lokakuuta 2008

Demokratiaa?

Katsoin eilen pitkasta aikaa televisiota - ja Rachel Maddowin ajankohtaisohjelmaa. Kolme faktaa vaaleista, jotka todella mielestani kyseenalaistavat 2000-luvun demokraattisen ajattelumallin. Esimerkkeja lukiessanne pitanette mielessa, etta kyseessa on tosiaan Yhdysvallat, ja taalla(kin) edelleen eletaan vuotta 2008. Kraist.

1. Virginian osavaltiossa (yksi ns. Swing Stateista, joissa vaalitulos voi olla kumman puolesta tahansa) jaetaan talla hetkella ihmisille koteihinsa flaijereita, jonka mukaan demokraattien aanestyspaivaa on siirretty. Kaikkien demokraattien tulisi siis antaa aanensa vasta ke 5.11.2008 - paivaa virallisen aanestyspaivan jalkeen. Eipa niin - tyhmahan se on, joka moista vedatysta uskoo. Mutta silti. Paikalliset republikaanit kuulemma saavat kiitokset tasta projektista.

2. Virginiassa on kunnostauduttu myos opiskelijoiden kannustamisessa vaaliuurnille. Not. Virginia Tech -yliopiston (joo, se sama ammuskeluopisto) opiskelijoille on jaettu tietoa, jonka mukaan paikallisvaaleissa aanestavilta otetaan stipendit ja muut apurahat pois - ilman sen kummempaa tutkimusta ja kyselya. Jalleen kerran - pelko joidenkin tahojen persiissa nuorten ratkaisevista aanista on ilmeisesti sen verran suurta, etta parempi pitaa opiskelijat kokonaisuudessaan pois uurnilta. Niin eivatpahan paase sotkemaan aikuisempien aanestysvinkeita.

3. Pennsylvaniassa (toinen ns. Swing State) puolestaan paikallisen yliopiston opiskelijoille toitotetaan jatkuvasti, etta aanestyspaikan parkkipaikalla partioi poliiseja, jotka ovat paikalla pidattamassa aanestamaan saapuneita, joilla on rekisterissaan maksamattomia parkki- tai ylinopeussakkoja. Kiitos republikaaneille.

Epailysta on kuulunut myos siita, etta yliopistojen ja korkeakoulujen aanestyspaikoilla ei olisi tarpeeksi aanestyskoneita - kuulemma edellisissa vaaleissa eraankin Marylandilaisen yliopiston 13 000 opiskelijalle oli varattu kokonaista kaksi elektronista vaalilipukkeenlukijaa. Joista toinen rikkoontui muutaman tunnin kayton jalkeen. Jonka jalkeen aanestajat seisoivat jonossa tuntitolkulla odottamassa vuoroaan - itse asiassa viela siinakin vaiheessa, kun vaalin voittajaa oltiin julistamassa.

How scary is this shit anyways? Sen sijaan, etta annettaisiin parhaan miehen voittaa vaalit - molemmat puolueet kasaavat nyt lakimiehiaan naihin kiikunkaakun-osavaltioihin. Ja meanwhile media raportoi paivittain, kuinka erityisesti republikaanit ovat erikoistumassa annettujen aanten (ja aanestajien) mitatointiin, mita kummallisimmilla periaatteilla. Ei voi kasittaa.

Paivan positiivisuutena mainittakoon kuitenkin eilinen Dupont Circlen Korkkarijuoksu. Parikymmentuhatpainen yleiso villiintyi taysin sadan Drag Queenin paraatista ja kahden korttelin korkkarijuoksusta. Jostain syysta eras nimeltamainitsematon alaskalainen varapresidenttiehdokas oli erityisen suosittu imitaation kohde tana vuonna...?

==
Muoks: Lisasin oikeaan laitaan reaaliaikaisen vaaliennusteen. Lyhykaisyydessaan homma toimii siis nain: Sininen osavaltion vari kertoo siita, etta kyseessa on vahvasti demokraattinen osavaltio. Vaaleansininen taas siita, etta demokraatit eivat ole ihan kauhean vahvoilla kyseisessa osavaltiossa. Ja demokraatit johtavat enaan nippanappa sellaisessa osavaltioissa joiden reunat enaan vain sinertavat.

Punaisen varityksen kohdalla on sama juttu, mutta kyse on silloin tietysti republikaaneista. Valkoisissa tilanne on tasan.

Numero osavaltion kohdalla kertoo siita kuinka monta aanta kukin osavaltio saa vaaleissa.
Kartan ylareunassa oleva EV (electoral votes) on se (ennustettu) presidentinvaalitulos. "Sen" ja "HR" ovat kongressivaali ennusteita.

Ei kommentteja: